，单传心印的正法。”

    此言一出，满场哗然。崇远脸色骤变，厉声问道：“你说神秀大师是傍，可有凭据？”

    “凭据在衣钵。”神会道，“衣钵在曹溪，不在神秀。这就是凭据。”

    崇远冷笑：“衣钵是外物。法，岂在衣钵？”

    “法不在衣钵，法在传灯。”神会道，“六祖得法于五祖，是亲承；贫僧得法于六祖，是亲承。今日设会，为天下人证明：南宗是正，北宗是渐。这不是贫僧一人的话，是六祖亲口所说，是五祖亲传之印。”

    辩论从日中持续到日落。崇远引经据典，神会以心印心；崇远讲渐修的次第，神会讲顿悟的当下；崇远说南宗是僻处岭南的野狐禅，神会说他讲的法，是达摩祖师单传的正法眼藏。围观的人越来越多，有人听得热血沸腾，有人听得冷汗直流。

    第三天黄昏，崇远终于不再开口。他沉默良久，起身合十：“法师之论，崇远一时不能尽破。今日之会，南宗得胜。”

    满场轰然。

    神会以一己之力，在滑台大会之上，公开否定了北宗“两京法主”的地位，把“正统”二字，钉在了南宗头上。消息传遍天下：禅宗南北之争，从此有了结局——不是辩出来的，是神会一个人，用三天三夜，杀出来的。

    滑台大会之后，神会名声大噪，几年后奉诏入洛阳，讲经于荷泽寺，门徒如云。北宗的人恨他入骨，构陷他“聚众惑众”，把他贬出洛阳，流徙数年。但神会不悔。他在贬所对人说：“贫僧这一生，只做了一件事：把六祖的法，从岭南带到了天下。”后来安史之乱起，朝廷又想起这个倔强的老僧——他被赦免召还，重返洛阳，已是须发皆白的老人。乱世里，他的顿悟法门成了许多人的安慰：天下乱了，人心更要定；心定了，乱世也就不那么可怕了。

    许多年后，安史之乱起，两京陷没，朝廷军费匮乏。神会以八十六岁高龄出山，在洛阳设坛度僧，收取“香水钱”，尽数充作军饷，解了朝廷的燃眉之急。乱平之后，唐肃宗感其功，为他在洛阳建荷泽寺，敕赐“真宗大师”。

    南宗自此，成为禅宗正统。惠能尊为六祖，他的《坛经》，成为中土僧人著述中，唯一被称为“经”的书。

    而那个在滑台大云寺里，独自面对满殿北宗大德的老僧，他的身影，永远定格在开元二十年的秋天。那一天，禅宗的历史，被一个不肯认命的人，翻到了新的一页。

    第四节合流之果——“三教归一”的文化基因

    三教论衡的辩声，御注三经的墨迹，滑台大会的喧嚷，都渐渐远了。喧嚣过后，留下的，是一种更深的东西。

    后世有人写诗论三教：

    儒门释户道相通，三教从来一祖风。

    “一祖风”是什么？没有人说得清。但中国人都能感觉到：自己的骨子里，住着三家。

    儒，是入世的一面。中国人讲孝悌忠信，讲“修身齐家治国平天下”，讲“天行健，君子以自强不息”。这是儒家的底色，也是中国人安身立命的根基。从庙堂到乡野，从宰相到农夫，人人都在这套规矩里活着。

    道，是超脱的一面。中国人讲顺其自然，讲“功成身退”，讲“难得糊涂”。得意的时候读儒，失意的时候读道——庙堂上的儒生，退下来便成了隐士；沙场上的将军，解甲后便去访名山。道家给了中国人一条退路，让那些跌进谷底的人，还有一口气，还能活下去。

    佛，是慈悲的一面。中国人讲“因果报应”，讲“放下”，讲“众生皆苦”。遇了难处，去庙里烧一炷香；逢了故人，说一声“缘来缘去”。佛教的中国化，比任何教义的传播都更深——它长进了中国人的生死观里，长进了中国人的日常里。

    三家起初是吵的。魏晋南北朝，佛道之争，几度酿成灭佛之祸；儒佛之争，也吵了数百年。可吵到唐代，吵出了一种奇妙的格局：三家谁也不服谁，可谁也离不开谁。

    唐代的庙宇里，开始出现一种新的图样：《三教图》。画上，孔子居中，老子居左，释迦居右，三位圣人都笑呵呵的，像三个老友。这样的画，长安的画师画了一茬又一茬，寺庙里的壁画、道观里的屏风、士人书斋里的挂轴，处处可见。有人觉得不伦不类，可看久了，又觉得本该如此——三家打架打了几百年，打到最后，发现谁也打不死谁，索性坐下来，一起喝茶。

    玄宗御注三经，是这格局的关键一步。他在位四十四年，亲注三教之经，颁行天下——这一举动，等于给三教合流盖上了天子的印。从此，三教的关系，从“争”，变成了“融”。

    融的结果，是一千年。

    宋代的理学家，讲“存天理，灭人欲”。这话听起来是儒家的，可细究起来，里面分明有道家《坐忘论》“主静去欲”的影子，也有佛家“无欲则刚”的回响。二程、朱熹，都曾出入佛老数十年，然后才“返求六经”——他们的学问，是三家熬出来的汤。

    明代的王阳明，讲“致良知”，讲“知行合一”。他的“良知”，近于禅宗的“本心”；他的“


本章未完，请点击下一页继续阅读》》