出土位置在战壕侧壁的封堵壁龛里 —— 这是典型的唐代一次性埋藏。而且你看墨迹，“ 她指着一处笔画，“这种用笔习惯，转折处的顿挫，是唐楷的中唐笔法，不是宋人、明人仿得出来的。这不是伪造，是实物。“

    第三片残片上的字最少，只有五个字：“…… 前军几溃……“

    “前军，几乎崩溃。“ 沈知微念道，停了一下，“有意思。正史写香积寺之战，前军李嗣业苦战，是 ' 奋不顾身 '、' 执旗直前 ' 的英勇场面。可这片木简说 —— 前军，几乎崩溃。“

    “会不会是断章取义？“ 季航问，“' 前军几溃 '，也可能是说叛军的前军溃了？“

    “不太可能。“ 沈知微指着残片的断口，“你看前面两个字虽然断了，但残留的笔画 —— 这一横的走势，这个偏旁的形态 —— 更接近 ' 我军 ' 的' 我 ' 字，而不是 ' 贼军 ' 的' 贼 ' 字。而且从文书的角度说，记室记录战况，' 几溃 ' 这个说法，通常只用来描述自己一方接近崩溃的险境；如果是对敌方的描写，会写 ' 贼众大溃 '、' 逆党奔败 '，语气完全不同。“

    她说着，把显微镜的倍数调高，又看了很久：“而且这一片，是四片里墨迹最淡的一片，像是写在战况混乱之中、仓促记下的。你再看背面 ——“ 她翻转残片，“还有一行字，很潦草，可能是后补的：'…… 回纥骑自侧来，贼乃退……'“

    “回纥骑兵从侧翼冲过来，叛军才退。“ 陆柯说，“这跟正史的 ' 回纥侧击 ' 对上了，但顺序不对。正史写的是 —— 前军苦战，回纥侧击，叛军大溃，一气呵成，像一场早就计划好的胜仗。可木简写的是 —— 前军几乎崩溃，回纥骑兵侧翼来援，叛军才退。一个是从容的胜利，一个是惊险的翻盘。“

    “哪个是真的？“ 季航问。

    “木简是当事人写的。“ 沈知微说，“记室参军没有理由美化战况 —— 恰恰相反，他是在 ' 恐为焚灭 ' 的绝望中留下这份记录的，他只会往真实里写。而正史……“ 她顿了顿，“正史是胜利者写的。“

    第四片残片最大，有十七个可辨字，也是信息量最大的一片。沈知微看了足足五分钟，才开口，声音沉下来：

    “…… 败兵退，官军逐，不分民…… 妇孺枕藉…… 沟壑皆满……“

    她抬起头，看着陆柯：“这不是战报。这是实录。' 败兵退，官军逐，不分民 '—— 溃兵退走，官军追击，分不清谁是百姓。' 妇孺枕藉，沟壑皆满 '—— 妇女、孩子横七竖八地倒在沟里，沟壑都被填满了。“

    整理间里安静得能听见彼此的呼吸。

    “四片残片，四个信息。“ 沈知微缓缓说，“第一，天子与回纥可汗立约；第二，密约原文 —— 金帛子女归回纥；第三，香积寺之战，唐军前军几乎崩溃；第四，战后追击，不分军民，妇孺填沟。“

    “再加上咱们在丛葬坑里发现的那批没有甲胄、没有兵器的平民遗骸 ——“ 陆柯接过话，“木简上写的每一句，都和地下的物证对上了。“

    “而且，“ 陆柯又补了一句，“你们注意到没有，木简上的 ' 妇孺枕藉，沟壑皆满 '，正好对应咱们物探图上那几条又宽又深的带状异常 —— 那几条 ' 沟壑 '，填满了。填的什么，木简上写了。“

    “还差一块拼图。“ 沈知微说，“木简是谁写的？他为什么要把这些东西抄下来、烧了、藏进战壕侧壁？“

    她重新拿起那四片残片，在灯光下翻来覆去地看。忽然，她的手指停在第四片残片的背面。

    “这里。“ 她说，“背面还有字，很小，像是后加的批注。“

    她凑近显微镜，辨认了很久，念出声：

    “…… 某，记室参军，掌战册。城破日，亲见回纥掠坊市，金帛子女车载而去。又见官军以民充首级，计功。某笔所录，皆实。恐为焚灭，故录副本，藏此龛中。后世有缘，庶几知之。大唐至德二载九月。“

    整理间里，连呼吸都停了。

    “记室参军。“ 沈知微轻声说，“随军的文书官。他写得很清楚 ——' 城破日，亲见回纥掠坊市，金帛子女车载而去 '，他亲眼看见回纥兵劫掠长安的坊市，金银和百姓装上车拉走；' 又见官军以民充首级，计功 '，他又亲眼看见官军把百姓当作叛军的首级，用来计算战功。“

    “他知道自己写的东西，朝廷一定会销毁。“ 她说，“所以他抄了副本，烧了表面，藏进战壕侧壁，留了一句话给后世 ——


本章未完，请点击下一页继续阅读》》