是我的摊子，饼还是我的饼。

    铺主笑他：那你盼什么新君？老汉想了想：盼的就是这个——不用盼。这大概就是“永徽”两个字，在长安城里的分量。

    一个时代，就这样小心翼翼地开始了。

    第二节永徽之治——“有贞观遗风”

    永徽三年的长安，是个什么模样？史官给的评语是八个字：“百姓阜安，有贞观遗风。”

    八个字，说尽了七年。可是史笔如金，读者如雾——这八个字背后，长安城里的日子，究竟是什么成色？去看米价。

    米价，是帝王家的另一面镜子：镜子里没有庙堂，没有颂歌，只有千家万户的锅。西市的粮行，粟米一斗，不过四五钱。

    贞观初年斗米值绢一匹的时候，谁能想到？隋末大乱，米贵到斗米千钱，人相食；武德年间，年年用兵，米价仍高。

    到贞观中兴，斗米三钱，太宗皇帝曾在朝会上得意地问群卿：古来圣王，可有此等成就？如今，永徽的米价，与贞观并肩。

    绢每匹二百钱上下。布更贱。

    一个在官府做工的短工，一月工钱，够一家五口吃半个月饱饭；再加些纺织的活计，年底还能给娃娃扯一身新衣。

    西市里，胡商的驼队照旧络绎。波斯的珠宝，于阗的玉，高昌的葡萄酒，堆满了胡姬当垆的酒肆。

    有个卖了半辈子酒粟特商人，常对客人念叨：他见过隋末的长安——那时候一斗米换一个孩子，酒肆里喝醉的多是亡命徒。如今呢？

    如今喝醉的，多是赶考的书生、收工的匠人，和替东家跑腿的伙计。太平日子，是把人从鬼变回人的日子。

    这话他说了七年，说了无数遍，每说一遍，都要抹一次眼睛。

    ——这不是某个清官的政绩，这是治世的底色。

    再去看讼狱。大理寺的老狱吏，闲得在狱门口晒太阳。牢里的囚犯，十不盈一。

    隋末那种“一人犯法，百家连坐”的日子，老狱吏见过；武德年间府兵轮戍、逃亡成风的日子，他也见过。

    他给新来的狱卒讲过一桩旧案：贞观年间，有个县令判了一起窃案，案卷送到大理寺，被驳回三次。

    驳回的理由，一次是量刑过重，一次是证据不足，一次是引律有误。第三次驳回的批语上写着八个字：“人命至重，不可率断。”

    如今这样的案子，一年比一年少——不是没人犯案，是州县的官学会了照律断案，照疏说理，案卷一上去就过。

    律，成了官民共守的东西。这是治世最深的一层底色。如今呢？律条比前朝更细，可犯人反而更少。为什么？

    因为律细，民知所避；因为吏不敢欺；因为收成好，人心安。

    仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱——管子的话，长安城正在一句一句地兑现。

    永徽四年，一件大事震动了整个法学界——不，那时不叫法学界，叫律学界。《律疏》颁行了。这件事要从永徽初年说起。

    先帝留下的《贞观律》，已经是大唐律法的高峰：五百条，十二篇，宽平慎刑。可是律条是死的，案子是活的——

    同一条律文，你这样解，我那样解，各州各府，判决悬殊。

    同样是“夜无故入人家”，甲州的主簿援引这条，判杖八十；乙州的县令援引同一条，判徒一年。百姓犯糊涂，吏胥上下其手。

    永徽元年，皇帝敕命：太尉长孙无忌、司空李勣、尚书左丞段宝玄、大理少卿贾敏行，会同弘文馆学士，共议修律。

    永徽二年，《永徽律》成，颁行天下。可解释权的问题还在。

    于是又命长孙无忌领衔，中书、门下、大理寺的通人，为律文逐条作“疏”——官方注解。疏者，通也。

    律条之后，附以问答：设问，作答，把每一条律文适用边界，掰开揉碎，讲得明明白白。

    一条“诸夜无故入人家者，笞四十”，疏议便引经据典，说明何谓“夜”，何谓“无故”。

    何谓“人家”，主人登时杀死，为何勿论。这样的疏议，五百条律文，三十卷，洋洋五十万言。

    修疏的人里，有通晓律令的法官，有精通经义的学者，还有从地方州县召来的老吏。一条一条地议，一问一答地磨。

    有时为了一个字的分寸，几个老人争到深夜：这个字用“依”，还是用“准”？

    依，是照此办理；准，是参照办理——一字之差，天下断狱的尺子就差一寸。最后定稿的字，个个都掂过斤两。

    永徽四年十月，《律疏》颁下，明诏：天下断狱，皆引疏议；考试明法，以为教材。从此，律有定文，疏有定解。

    科举的明法科，考的就是它；州县的断狱官，案头摆的就是它；后来的一千多年，宋、元、明、清修律，都拿它当蓝本——

    后世称之为《唐律疏议》。中华法系的地基，就此奠定。而它的领衔者，正是长孙无忌。修律的那些年，无忌几乎住在弘文馆。

    馆里的茶博士


本章未完，请点击下一页继续阅读》》