法官审议室内。

    主审法官刘宪光、法官龚明、崔岚围坐商议案件，书记员负责记录。

    “对于是否重新鉴定，都说说自己的看法吧？龚法官，你是什么意见？”刘宪光开口。

    “刘庭，我个人认为，不宜重新鉴定。

    浩信鉴定中心出的鉴定报告我们都仔细看过了，目前来看，不存在明显的缺陷和问题。

    至于原告提到的鉴定方法，这份报告采用的鉴定方法就是目前常见的笔迹鉴定手段，如果因此断定这份报告有问题，那造成的影响，对审判部门来说，不一定是好的。

    而且法院审理的事实，是法律事实，是依照程序和在案证据所认定的事实。

    原告现在只是提供了一个猜测，但没有实质证据。

    此前已经依照原告申请同意过一次鉴定，我个人认为，重新鉴定的理据不足。”

    刘宪光点点头，共事多年，他知道龚法官一向提倡要尊重程序正义，龚法官的观点在他的意料中。

    他转而看向合议庭中唯一的女法官，“崔法官，你怎么看？”

    “我觉得，原告提出的那个猜想，虽然角度刁钻，但对于这个案子的审理，未必没有启发意义。

    如果没有重新鉴定，那么这个案子的结果，几位应该差不多心中有数了。

    但要说就这么定了结果，我总觉得，缺少了什么东西，会不会有点草率？

    如果不启动重新鉴定，那么就永远无法排除原告提到变造遗嘱的可能性。

    这个案件，遗嘱的真伪，影响真的太大了。”

    崔岚法官说得比较委婉，但在场几位都听出，她觉得有必要重新鉴定。

    崔岚话音刚落，龚明法官补充道：

    “崔法官，照你的意思，这个案子是得排除合理怀疑了？不过我还是说一句，本案是民事案件。”

    民事案件审理标准是达到高度盖然性即可。

    简单说，就是法官依据现有证据，认为案件事实存在的可能性达到高度的程度，就能判案。

    刑事案件的审理则不同，需要达到排除合理怀疑的标准。

    “但是这个案子标的额太大，我觉得还是慎重些好。”崔岚说道。

    “把两位法官的意见都如实记录下来。”

    刘宪光朝着一旁担任记录的书记员说道。

    龚法官和崔法官都发表过意见，两人齐齐看向主审法官。

    主审法官的意见无疑份量更大，关键时候，可以一槌定音。

    “二位的意见我觉得都有道理。

    我倒是对原告提到的那项新技术挺感兴趣。

    如果这项技术真能解决笔迹书写时间的问题，

    那么今后很多案子，审起来方便多了。”

    刘宪光没有直接表明自己同不同意重新鉴定，而是先提了笔迹鉴定的新技术。

    见其他两名法官都点头后，刘宪光继续道：

    “对于新鲜事物，我们可以用开放的心态来看待嘛，这个案子没碰到，没准下个案子就碰到。

    趁着这个机会，我们也可以了解下，看看是怎么一回事。

    至于这个案子，重新鉴定确实有利有弊，但如果有助于进一步查明案件事实，我觉得不妨一试。”

    龚法官见主审法官这么说，遂不再坚持，

    “行吧，少数服从多数，那就重新鉴定吧！”

    休庭时间结束。

    几位法官入席坐定后，刘宪光敲响法槌：

    “现在继续开庭！”

    “经合议庭商议决定，对本案所涉遗嘱进行第二次笔迹鉴定！”

    “由于启动鉴定程序，今日不再继续开庭。后续是否安排第三次开庭，将视二次鉴定情况而定，本庭将会另行通知双方当事人。”

    随后，三位法官离席。

    周宏伟几人跑过来，兴奋道：

    “老李，你真厉害！竟然真的说服法官重新鉴定。”

    “是啊，被告那边一听法院同意重新鉴定，脸色难看得很。”

    “老李，你竟然还懂什么紫外线分析技术，学校里根本没教这个啊，你从哪学的？”

    这时候，有记者凑了过来，递上一张名片，笑着道：

    “李言同学，我是东海早报的记者，我们想给你拍张照，作为这回新闻报道的封面。”

    李言没有拒绝，坐在原告席上让记者拍了一张。

    “你们报社，不会乱写，会如实报道吧？”白宏波打趣问。

    “这个请您放心，我们是正规报社，东海市前三，不会乱来的。”

    那记者嘴上带笑，心中暗想：

    “要是报道有误，按照这位李言同学的脾气，没准就直接要起诉他们报社了，这不是给自己找事嘛。”

    刘为民此前一直在旁听席上，见那记者离开了，才走过来。

    “刘教授好！”

    “刘


本章未完，请点击下一页继续阅读》》