医疗页面能删除程见微的记录，纸不能。

    叶岑把本人自述、当前脚踝检查和两名鉴定员的限定结论装进透明度极低的纸夹。封面不写044-A，也不写程见澜，只记录东照十七号连廊当前就诊事件和程见微自述姓名。

    “系统现在会把我当成什么？”程见微问。

    “我不知道。”叶岑说，“所以不拿它当治疗前提。”

    从维护夹层回到横窗巡检车的途中，程见微呼吸逐渐加快。她没有使用银色包装药物，也没有接触新的镇静剂；玻璃粉尘、持续潮湿和长时间支撑行走都可能引起不适。叶岑不把原因写成确定过敏，只记录呼吸频率、声音变化和发生时间。

    当前处置后，状态没有继续恶化，却需要在有监护能力的地点观察。

    东照十七号连廊附属医院就在两个街区外。

    医院急诊入口要求先刷身份。韩屿出示北岬无编号保全令，门禁页面仍只有两个选项：044-A已死亡，或044-A在途。选择死亡，程见微无法进入；选择在途，系统会调用正在西泊泵站使用编号的程见澜。

    叶岑没有选择。

    她按实体急救铃，向值班医师报告眼前生命体征，不提供历史编号。门内医师能透过观察窗看见程见微，却担心开门后无法建立用药、责任和费用记录。

    “没有病历，出了反应谁负责？”

    “由我对转运前观察负责。”叶岑说，“入院后由你对当前评估负责。身份争议由韩屿记录，不能让一个不存在的历史栏目替当前身体承担风险。”

    值班医师没有立刻开门。他联系院内法律值守，确认紧急救助可以先建立事件号，再在二十四小时内补身份；费用进入城市灾害准备金，不要求患者借用他人账户。

    医院平常也有无名伤员程序，只是自动门把它藏在身份失败后的第三层人工入口。

    门开了一人宽。

    程见微没有被抬进去。叶岑向她说明监护目的、可能检查和退出条件，她同意短时观察，拒绝任何会进入044主病历的身份合并。医院以“东照急诊事件E17-4”建立就诊页，事件号只指向这次身体状态，不宣称是永久姓名。

    本地医师在纸上签署接收。

    分诊护士没有把“无名”当成无信息。她分别记录程见微能够回答的问题：本人希望使用的称呼、当前时间判断、过去三小时摄入、脚踝受伤方式和明确拒绝事项。另一个护士只测量当前生命体征，不抄第一张表。两份记录以同一事件号相邻保存，却不自动生成统一身份。

    医院还给她一枚只在急诊区域有效的机械腕牌。腕牌没有人脸和历史病历，只刻E17-4与三种凸点：一项代表呼吸观察，一项代表脚踝限制负重，一项代表用药前必须再次询问本人。沈砺看不清腕牌原本使用的危险颜色，也能通过凸点核对。

    若程见微离开医院，腕牌随本次事件关闭，不会变成新的永久编号。若她希望保留副本，可以取得纸质当前记录；若她拒绝后续身份合并，医院必须把拒绝连同未解决问题一起移交，不能在患者离开后替她补选044-A。

    值班医师承担的是“眼前有人需要观察”的临床判断，不是“眼前人比西泊那个人更真实”的身份裁决。

    程见微确认后才戴上腕牌。她对凸点顺序提出一处修改：把本人再次同意放在用药类别之前，而不是藏在警告末尾。护士当场改了纸面模板，没有用急诊繁忙拒绝。

    系统却自动把程见微的脸与044-A历史模板关联。

    叶岑要求关闭面部匹配。医院表示摄像头属于安全门禁，不在医疗系统权限内；即使病历使用事件号，入口影像仍会送往城市身份库。

    “那就记录是哪个系统做的关联。”韩屿说。

    安全值守调出日志。关联请求发出后，城市身份库返回“当前唯一有效044-A候选”，并要求医院确认是否接收该主体。值班医师拒绝确认唯一身份，只勾选“当前自然人已进入急诊区域”。

    这一步保住了医疗，却没有阻止镜雨继续比较。

    走廊玻璃里的程见微开始少掉一只脚。

    不是实体伤害。她本人仍能移动脚趾，脉搏与皮肤状态也正常；影像中的右脚却被白色地面覆盖，像系统正在根据“踝部患者”保留一具更符合病历的身体版本。

    叶岑让护士遮住床边玻璃，只保留纸质监护。她又在事件页中加入本人拒绝项、当前体征和待核验不良反应，明确这不是从044-A继承的既往史。

    医院药库依然弹出警告：历史主体无过敏记录，建议删除冲突自述。

    值班医师没有删除。

    他在本次处置中选择“存在未经鉴定的本人报告，先避免相关类别”。这不是宣布程见微拥有历史过敏，而是承认眼前的人有权让医师知道她曾经历什么。

    程见微看完每一条记录，才同意继续观察。

    “你们为什么不直接把另一个人的病历复制给


本章未完，请点击下一页继续阅读》》