件还不成熟。

    宪法是根本大法，它的条文必须是原则性的。

    当前这个时代条件下，有一件事必须明确，生产资料必须坚持全部公有制。

    这是从降临以来两年多的实践经验中得出的结论，任何形式的个体经济如果涉及生产资料的私人占有，那就是在动摇这个基础。

    而对方提到的理发、做玩具、做象棋这些，确实存在，但这些东西的本质是什么？

    是个人的一些业余活动，是在工作时间之外完成的小规模产出。

    我们可以用一般法律去规范它，保护它，甚至给它留出发展的空间，但不需要现在就把它写进宪法里。

    紧接着，主张个体经济的代表就站了出来，不同意条件还不成熟的说法。

    他们认为对方罔顾事实，无视已经存在的现实去等所谓成熟的条件，等来等去可能等到它自己消灭了。

    现在写入宪法，至少说明国家层面承认，发展的方向就是可预期的。

    等他们说完，被反驳的代表当即就据理力争，“写入宪法当然有它的价值，但问题是我们现在就在宪法层面做原则性确认是不稳妥的。”

    “你可以通过特别法给它一个空间，等试验了一段时间之后再根据实际效果决定是否要固定下来。”

    “毕竟咱们讨论的还只是宪法大纲，这比现在就直接写进去要更符合根本法的稳定要求。”

    “那不是稳定，是滞后！”前一个声音再次响起。