第二天上午，陆维桢在操作台前重新打开笔记本，将两组归零事件的完整周期数据做了逐日对比。反向冲击间隔从初始值到归零共持续了一周多，停靠时长从初始值到归零同样持续了一周多，两者的总天数相同，每日缩短幅度一致。他在两组数据之间画了一条等号，在等号上方标注了“周期一致“。

    “两组归零事件的周期相同。“他在记录中写道，“反向冲击间隔和停靠时长在同一时间尺度上完成了相同的归零过程，每日缩短幅度一致，总天数相同。“

    上午，加密平板电脑收到外围组对航空动力研究所北侧路段的观察报告。报告显示白色轿车在当天上午再次经过北侧路段，在经过停靠位置时以正常车速通过，没有减速或停车。车辆通过后沿常规路线向北行驶，没有绕行至配电箱区域的方向。

    “白色轿车以正常车速通过北侧路段。“陆维桢在日志中记录了该条信息，“未减速，未停车。“

    午间，顾晏走到操作台前，在桌面上放下一张从物流园中继器存储卡中提取的数据包传输时间记录表，将当天的最新传输时间与前几天的记录做了叠加对比。当前时间窗口与归零前保持一致，没有出现新的偏移。传输时间窗口在连续几天的运行中保持着固定的位置，没有因停靠时长归零而发生变化。

    “传输时间窗口未发生变化。“陆维桢看完了记录表内容后说，“停靠时长归零后，数据包的传输时间窗口没有同步变化。“

    顾晏站了片刻，走回设备架前。

    下午，加密平板电脑收到一条来自外围组的消息。消息显示白色轿车在当天下午的行驶中再次出现在航空动力研究所北侧路段。车辆在通过停靠位置时继续以正常车速行驶，没有减速或停车。车辆在通过该位置后没有立即改变行驶方向，而是沿北侧路段继续向北行驶了一段距离，然后在前方路口左转进入一条通往市区方向的街道。

    “白色轿车未停车，也未折返。“陆维桢在日志中记录了该条信息，“通过后继续向北行驶，随后左转进入市区方向。“

    周承岳在傍晚进入大厅，走到操作台前。他站在桌边，看了一会儿笔记本中两组归零事件的周期对比记录，然后开口说：“两组归零事件的参数不同，执行过程相同。可能是同一套校准程序在不同组件上的应用——反向冲击间隔对应电力系统的同步，停靠时长对应白色轿车的观察窗口。两者在相同的周期内完成了相同的归零过程。“

    “是的。“陆维桢说，“归零过程本身是相同的，只是应用在不同的组件上。反向冲击间隔和停靠时长在不同系统和行为模式下同步完成了校准。“

    天黑后，他在操作台前打开连接节点组件通信端口的状态页面，信号强度读数与归零前一致，没有出现新的偏移或异常波动。他在笔记本中记录了当天的状态，在记录末尾加了一行：“两组归零事件周期一致。反向冲击间隔归零后，电力波动单独出现。停靠时长归零后，白色轿车不再停车。两种行为在归零后都切换到了新的状态。传输时间窗口未发生变化。“

    他在操作台前坐了一段时间。窗外的夜色已经完全暗下来，路灯的光晕在窗面右上角形成固定的小块光斑，边缘清晰。他把笔记本翻开到记录两组归零事件的那一页，在两组数据之间画了一条粗横线，横线上方标注了“归零前“，横线下方标注了“归零后“。归零前的状态包含了完整的反向冲击序列和白色轿车的停靠行为，归零后的状态包含了电力波动单独出现和白色轿车以正常车速通过。归零前和归零后的状态在参数配置中形成了两种不同的操作模式。

    他合上笔记本，放回桌面左侧，窗外的夜色在持续的安静中保持着稳定的形态，没有出现新的声音或光线变化。桌面上没有新增物品，笔和笔记本保持着原有的位置。窗面右上角的光晕在持续的安静中保持着固定的形态和位置，边缘清晰。夜色中没有任何新的物体进入窗面的视野范围。光晕在窗面上与室内灯光的倒影之间保持着固定的边界，没有出现互相渗透或重叠。