如果只是书生意气，林启还不会这么反感。

    然而，这根本没完，真正让林启觉得胡适虚伪到令人发指的，是他在那场风波之后的所作所为。

    当年，面对社会各界对陈炯明叛乱声讨，面对别人指责他颠倒黑白。

    这位胡博士不但没有丝毫认错的觉悟，反而搬出他那套西方伦理学，抛出了一套荒谬、无耻的双重标准！

    胡适在文章里理直气壮地质问：当年蔡锷在云南起义推翻袁世凯，算不算叛逆？

    吴佩孚推翻段祺瑞、赶走徐世昌，算不算叛逆？

    如果按照先S一派的伦理标准，只要是下级推翻上级就是叛逆，那这些历史事件是不是都不该发生？

    “简直是荒谬绝伦！滑天下之大稽！”

    林启穿越前只是讨厌胡适，但是对于这段历史了解很少。

    穿越之后，身为大本营重要人物，不可能不去了解这段历史。

    当他知道胡博士这套诡辩后，眼中嘲弄几乎化作实质的刀芒。

    如果胡适当时在他身边，最少得给两个大嘴巴子。

    他袁世凯是什么人？

    那是公然逆历史潮流而动，妄图复辟帝制，自己想当皇帝的窃国大盗。

    段祺瑞靠着徐树铮操纵安福国会，那是赤裸裸专制倒退。

    蔡锷将军护国讨袁，是为了捍卫四万万同胞的共和果实！

    先S呢？

    纵然他在一些手段上遭人非议，但好歹是南方和革命的缔造者。

    一生都在为了共和与民权呕心沥血！

    胡适竟然把先S和袁世凯、段祺瑞放在同一个框架里进行等价类比。

    用蔡锷的护国讨袁，这种英勇的历史壮举，来为陈炯明纯粹为个人权力地盘而进行的作乱洗白！

    这哪里是一个学者的客观？

    这哪里是科学的逻辑？

    分明是知识分子自以为是的傲慢，以及在政治判断上令人发指的畸形与双标！

    更可笑、更让人觉得悲哀的是。

    在“六一六”事变一年后，当广东因为陈炯明的割据而陷入战火、民生凋敝时。

    胡适这位大公无知的学者，竟然还在阴阳怪气地发文指责先S。

    他把广东后来糜烂、老百姓流离失所，一股脑全部归咎于先S对陈炯明的讨逆上！

    胡适在文章里的逻辑极其感人。

    他认为先S就不该回来讨伐陈炯明，就不该搞这场战事。

    只要先S退一步，把广东让给陈炯明，广东就不会崩溃。

    他完全把先S看成了一个被个人恩怨驱动的旧式军阀，彻底无视先S收复革命根据地，继续救国的宏大战略！

    “退一步换和平？哈哈哈……”

    林启心底怒极反笑。

    这种退一步海阔天空的逻辑，正是这群软弱文人刻在骨子里的懦弱！

    如果先S退一步，如果革命面对军阀的叛变都选择妥协。

    陈炯明真的会老老实实在广东搞模范自治吗？

    他只会和北洋军阀勾结，成为新的军阀割据政权！

    在这个弱肉强食的年代，退一步，换来的绝不是和平，而是更大的溃败，是革命火种彻底熄灭！

    胡适这种闭门造车的书生之见，在战火纷飞的时代，简直就是对革命的亵渎！

    历史，也狠狠扇了胡适一记响亮耳光。

    事实证明，陈炯明最终不仅没搞成模范广东，反而彻底沦为反动军阀的一员，本人向北洋直系摇尾乞怜。

    两年前，在滇桂联军讨伐下，陈炯明叛军迅速崩溃，如丧家之犬般逃出广州。

    先S重新回到大元帅府，政治和军事上宣告陈炯明路线的彻底破产！

    按理说，作为一个标榜客观、公正的自由主义学者，胡适看到陈炯明真面目后，起码应该在《努力》报上有所回应，承认自己判断有偏差，至少向先S道个歉。

    可是结果呢？

    胡适和他的《努力》报，对这件事选择了卑劣的只字不提！

    这种沉默，在林启看来，比他当年那些恶毒言辞还要刺眼百倍！

    站错队的时候跳得比谁都高，被打脸后却连一句认错的担当都没有。

    这就是当时国内这批所谓顶尖知识分子的骨气！？！

    而真正让林启在心底对胡适彻底判了“死刑”的，还不止于此。

    林启站在大礼堂阴影里，看着讲台上被学生们视为偶像、正讲得神采飞扬的胡博士。

    脑中不可遏制浮现另一个时空，发生在北平里的另一场荒诞的政治喜剧。

    这场喜剧，叫做善后会议。

    林启对这段历史很清楚。

    段祺瑞为了对抗先S提出的召开国民会议的革命主张，为了给北洋旧势力洗白，寻找合法性，将会抛出一个旨在军阀分赃的所谓善后会议。

    对于任何人来说，【善后】这两个


本章未完，请点击下一页继续阅读》》