士锦手稿的市场价格，出价很高。”

    “有人在抢筹码。”林薇说，“如果我们这边正式启动研究，那些散落海外的残页价格会飙升，甚至被买断藏起来，让我们无法比对。”

    “能追踪到买家吗？”陈思源问。

    “很难，但可以尝试。”“刃”说，“不过我更担心的是，如果木匣开启后，内容真的非常敏感，可能会在审批环节被‘建议暂缓’。”

    “所以我们需要在开启之前，就营造出足够的学术期待和公众关注。”方雨说，“让暂停的成本变高。”

    “启明”的视频就在这时更新了。

    没有画面，只有音频，标题是：《一段被遗忘的录音：1982年故宫内部讨论会》。

    音频质量很差，带着老式录音机的沙沙声，但对话内容清晰可辨：

    “小李啊，你这个开启木匣的建议，精神可嘉。但现在时机不合适……里面万一是敏感内容，怎么处理？”

    “领导，这是历史文献，有什么敏感的？”

    “你不懂。明清历史，特别是交接那段，涉及民族问题，要慎重。我看，还是再放放，等以后条件成熟再说。”

    “可是……”

    “没有可是。这是为你好，也是为文物好。存档吧，以后再说。”

    录音到此结束，时长不到两分钟。

    “启明”在音频描述里只写了一句话：“1982年，有人想让它重见天日。2026年，我们还在等。”

    这条音频的爆炸性，远超之前的视频。它直接指向了体制内部对历史研究的“选择性沉默”，而且有具体的时间、模糊的人物、真实的对话氛围。

    一石激起千层浪。

    虽然音频很快被平台删除，但下载和转发的速度更快。无数人开始追问：1982年发生了什么？那个木匣里到底有什么？为什么“时机不合适”？什么样的历史会让人如此忌讳？

    舆论压力，开始从民间反向流向体制内。

    五

    深夜，陈思源接到了赵海川的电话。这次不是加密信息，是直接通话。

    “音频是你们放出去的？”赵海川开门见山，语气听不出喜怒。

    “不是。”陈思源如实回答，“但我们事先不知道。”

    电话那头沉默了几秒。“我相信你。‘启明’的做法……很冒险，但效果很明显。现在高层必须更快做出决定了。压力之下，可能会有两种结果：一是加速推进，快刀斩乱麻；二是彻底叫停，以正视听。”

    “您觉得哪种可能性大？”

    “五五开。”赵海川说，“取决于更高层的判断。但我要提醒你，无论结果如何，你们小组都要做好应对准备。如果加速，你们会被推到聚光灯下，一举一动都会被放大检视。如果叫停，你们可能会面临更严格的限制。”

    “我明白。”

    “还有，”赵海川顿了顿，“‘启明’的身份，我们有一些推测，但还没有确凿证据。她行事风格非常专业，对体制运作规律极为了解，不像是普通网民。你们保持距离，但……如果有可能，在确保安全的前提下，试着建立更直接的联系。我们需要知道她的意图和底线。”

    “我会考虑。”陈思源说，“但她很警惕。”

    “理解。先这样。”赵海川挂断了电话。

    陈思源放下手机，走到窗前。雨已经停了，夜空如洗，几颗星子在云缝间闪烁。

    “启明”就像这夜空中的星，你看见她的光，却不知道她本身在哪里，是什么。但她用一道道光，照亮了被遗忘的角落。

    现在，她投下了一颗更亮的、甚至有些刺眼的星，照亮了体制的暗角。

    这是一步险棋，但或许也是打破僵局的必要之举。

    陈思源打开电脑，开始起草木匣开启与研究的初步方案。无论外界如何纷扰，他必须做好自己的部分——用最严谨的学术准备，迎接那个可能即将到来的时刻。

    灯光下，他的影子投在墙上，坚定而清晰。

    【历史闪回线】

    公元2005年，秋。故宫博物院。

    年近五十的研究员老韩——正是当年那个带陈思源和方雨进地库的韩老师——又一次将《关于开启GJ1951.0743号木匣的再建议》放到了领导的办公桌上。

    距离1982年那次无果而终的讨论，已经过去了二十三年。老韩从青年变成了中年，头发白了一半，但那个黑漆木匣依然沉睡在地库里。

    这一次，他做了更充分的准备。他搜集了更多吴昌硕、吴文轩的生平资料，详细考证了传承链条，还引用了海外汉学界对明代海防史日益增长的研究兴趣作为佐证。

    “韩啊，你怎么又提这个？”领导看着厚厚的报告，有些无奈，“这东西不着急，院里重要的研究项目多着呢。”

    “领导，这不是急不急的问题。”老韩很坚持，“这是一个历史责任。吴昌硕先生、吴文轩先生，他们家族保


本章未完，请点击下一页继续阅读》》