也一样。你只能发在一些边缘的、影响因子低的刊物上，或者干脆发在网上。但那样的话，你的学术前景……”

    他没说完，但意思很清楚。

    “我明白了。”陈思源说，“谢谢徐教授指点。我回去再想想。”

    徐明达点点头，重新戴上眼镜：“年轻人有想法是好事，但也要懂得审时度势。历史很长，不急于一时。”

    又是这句话。陈思源已经第三次听到了。

    他起身告辞。走到门口时，徐明达又叫住他：“对了，小陈。你那几页文书原件，最好交由国家文物部门鉴定保管。私人收藏重要文献，不符合规定，也容易引发纠纷。”

    “我会考虑的。”陈思源说。

    门在身后轻轻关上。

    二

    走廊里，一个年轻女孩正抱着一摞校样匆匆走过，见到陈思源，停下脚步：“您是陈思源同学吗？”

    女孩二十出头，短发，戴黑框眼镜，穿着简单的白衬衫和牛仔裤，看起来像个大学生。

    “我是。你是……”

    “方雨，《历史研究》实习编辑，昨天给你打电话的。”她笑了笑，露出两颗虎牙，“徐老师跟你谈完了？怎么样？”

    陈思源不知该如何回答。

    方雨似乎明白了什么，压低声音：“去楼下咖啡厅坐坐？我请你喝杯咖啡。”

    “你不是在上班吗？”

    “午休时间，没事。”

    历史所大楼底层的咖啡厅很小，只有四五张桌子。两人在角落坐下，方雨点了两杯美式。

    “徐老师是不是让你大改文章？”咖啡送来后，方雨直接问。

    陈思源苦笑：“差不多。”

    “我猜也是。”方雨搅动着咖啡，“你的稿子是我初审的。我觉得写得特别好，尤其是那些细节——匠户的诉苦，老海商的回忆，还有那句‘技之失，国之衰始也’。这些在正史里看不到，但它们才是活的历史。”

    她的眼睛很亮，透着一种纯粹的热情。

    “那你为什么推荐给徐教授？”陈思源问。

    “因为我觉得有价值啊。”方雨说，“但现在期刊……你也知道，求稳。特别是《历史研究》这种级别的，发一篇有争议的文章，主编要担很大责任。徐老师快退休了，不想惹麻烦。”

    她喝了口咖啡：“其实不只是你的文章。最近半年，我们毙掉了好几篇涉及明清易代、边疆民族、中西对比的稿子。不是写得不好，是太敏感。”

    “为什么会这样？”陈思源问，“以前没这么严吧？”

    “以前也严，但现在更……系统化。”方雨左右看了看，声音压得更低，“上面开了会，定了调。历史研究要‘服务大局’，要‘凝聚共识’。凡是可能引发争议的，都要谨慎。特别是涉及民族问题的一一你知道的，有些海外势力就喜欢拿历史做文章，挑拨民族关系。”

    “所以为了不被人利用，就自己先把问题捂住？”

    方雨没有否认，只是叹了口气：“我理解上面的考虑，但有时候……捂得太严实，真相就出不来了。历史学如果只讲****，不讲事实真相，那还叫历史学吗？”

    这话从一个期刊编辑口中说出来，让陈思源有些意外。

    “你也是学历史的？”他问。

    “北大历史系硕士毕业，今年刚来实习。”方雨说，“我导师是研究敦煌学的，常说一句话：‘文物不会说谎，但人会选择看什么、不看什么。’我觉得你的那几页文书，就是那种‘不被选择看’的东西。”

    她从包里拿出一个U盘，悄悄推给陈思源：“这里面有些资料，可能对你有用。明末清初的禁书目录，还有清代编纂《四库全书》时的删改记录。都是公开资料，但散落在各处，我整理了一下。”

    陈思源看着那个小小的黑色U盘，没有立刻接：“为什么要帮我？”

    “因为我觉得你在做对的事。”方雨认真地说，“我当编辑，是想让好的研究被看见。如果《历史研究》发不了你的文章，至少我可以帮你找到其他发表途径——比如一些大学的内部刊物，或者海外汉学期刊。当然，这得你愿意。”

    陈思源沉默了片刻，接过U盘：“谢谢。”

    “不客气。”方雨看了看表，“我得回去了。对了，如果你需要更专业的文献学支持，可以找我舅舅——他在国家图书馆古籍部，专门研究明代官文书。人很可靠。”

    她写下联系方式，递给陈思源。

    “你为什么这么相信我？”陈思源忍不住又问，“我们才第一次见面。”

    方雨笑了笑：“因为你文章里提到的那几页文书，我可能见过类似的东西。”

    陈思源一震：“什么？”

    “我舅舅去年参与整理一批从南方征集来的民间文书，里面有几页也是明末的兵务记录，内容、纸张都和你描述的相似。最特别的是，上面也有一个被抹去的印章。”方雨说，“但那些文书现在被封存了，说是


本章未完，请点击下一页继续阅读》》