新宪法，从而引发了进一步的危机。随着情况不断恶化，国家或许很快就会崩溃。

    在政治上，它表明自由公正的选举是必要的，但对民主来说是不够的，民主需要有效的公民参与、政治代表性和政治平等。

    同样，它也显示出国家能在威权、民主和混合政体之间的轻易转换。像委内瑞拉这种民主化程度较低以及代表有限的国家，民主倒退的风险要高于那些选民具有很高政治效能和代表性的地方。

    在经济上，这种经验为资源依赖危害性提供了案例，特别是在那些制度建设不够完善的地方。 石油拉动了委内瑞拉的经济增长，但却导致了一种不利于发展的依赖。

    与许多依赖大宗商品的国家一样，该国的财富在20世纪70年代和21世纪初的时候比许多人认为的更虚幻。这也表明，目前的油价上涨将是缓和而非解决问题，因为同样的结构性问题将继续困扰着经济。依赖资源的国家需要找到摆脱资源诅咒的恶性循环的方法，以建立他们的生产性经济。

    最后，委内瑞拉的危机显示了教条政策对经济和社会的真正和即时的影响。世界上有很多依赖石油的弱势民主国家，但没有一个经历了委内瑞拉的这种内部崩溃。

    查韦斯、尼古拉·马杜罗和委内瑞拉统一社会主义党做出了（并继续做出）无谋的政治和经济决定。正如委内瑞拉目前如此严重的危机是可以避免的一样，其他地方也是如此。